Keterlambatan Laporan Akuisisi Saham PT. Citra Asri Property Oleh PT. Plaza Indonesia Realty Tbk Menurut Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999
Abstract
Abstract.
The Business Competition Supervisory Commission is an independent state institution that functions as a supervisor, fact-seeker as well as a decision maker regarding violations of the law in the field of business competition. After considering several KPPU decisions related to the delay in the share acquisition report, a discrepancy was found between the sound legal considerations of KPPU Decision Number 02 / KPPU-M / 2017 with Article 29 of Law Number 5 of 1999 and Article 6 of Government Regulation Number 57 of 2010, where The Commission Council only included Article 47 of Law Number 5 Year 1999 concerning Prohibition of Monopolistic Practices and Unfair Business Competition in which explaining administrative sanctions in the form of fines of as low as one billion rupiahs and as high as twenty-five billion rupiahs and not yet explained in full the articles contained in the implementing regulations regarding the imposition of financial penalties for each day of delay. The imposition of administrative sanctions in the KPPU Decision Number 02 / KPPU-M / 2017 does not comply with the provisions of Article 29 of Law Number 5 of 1999 concerning Prohibition of Monopolistic Practices and Unfair Business Competition and Article 6 of Government Regulation Number 57 of 1999 Concerning Merger or Consolidation Business Entities and Corporate Share Acquisitions That Can Result in Monopolistic Practices and Unfair Business Competition.
Keywords: Business Actors, Stock Acquisition Report, KPPU, Business CompetitionKeywords
References
Aji, A.M. "Hak dan Kewajiban Asasi Manusia Dalam Perspektif Islam," Salam; Sosial dan Budaya Syar-i, Volume 2, No. 2 (2015).
Ali. Achmad, Menguak Tabir Hukum Suatu Kajian Filosofis dan Sosiologis, Jakarta, Penerbit Gunung Agung , 2002;
Ali. Zainuddin, Metode Penelitian Hukum, Cet. 9, Jakarta: Sinar Grafika, 2010;
Fuady. Munir, Hukum Anti Monopoli: Menyongsong Era Persaingan Sehat, Bandung: Citra Aditya Bakti, 1999;
Fuady. Munir, Hukum Bisnis: Dalam Teori dan Praktik, Jakarta: PT. Citra Aditya, 1996;
Hasyim. Farida, Hukum Dagang, Cet. 3, Jakarta: Sinar Grafika, 2011;
Hermansyah, Pokok-Pokok Hukum Persaingan Usaha di Indonesia, Jakarta: Kencana PrenadaMedia Group, 2009;
Ibrahim. Jhonny, Hukum Persaingan Usaha; Filosofi, Teori, dan Implikasi Penerapannya di Indonesia, Malang: Bayumedia Publishing, 2006;
Ibrahim. Jhonny, Teori & Metodologi Penelitian Hukum Normatif, Cet. 2, Malang: Bayumedia Publishing, 2007;
Irawan. Candra, Dasar-Dasar Pemikiran Hukum Ekonomi, Jakarta: PT. Mandar Maju, 2012;
Kagramanto. Budi, Larangan Persekongkolan Tender; Perspektif Hukum Persaingan Usaha, Bandung: Srikandi, 2008;
Kamaludin, dkk., Restrukturisasi Merger & Akuisisi, Bandung: PT. Mandar Maju, 2015;
Kristianto. Fennieka, Potensi Konflik dalam Akuisisi Perusahaan, Jogjakarta: Penerbit Ombak, 2003;
Lubis. Andi Fahmi, dkk., Hukum Persaingan Usaha; Antara Teks dan Konteks, Jakarta, Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH, 2009;
Maarif. Syamsul, Merger dalam Perspektif Hukum Persaingan Usaha, Jakarta: PT. Penebar Swadaya, 2010;
Maggalatung, A.S.; Aji, A.M.; Yunus, N.R. How The Law Works, Jakarta: Jurisprudence Institute, 2014.
Margono. Suyud, Hukum Anti Monopoli, Jakarta: Sinar Grafika, 2013;
Marzuki. Peter Mahmud, Penelitian Hukum, Jakarta: Prenada Media Group, 2013;
Meyliana. Devi, Hukum Persaingan Usaha; Studi Konsep Pembuktian terhadap Perjanjian Penetapan Harga dalam Persaingan Usaha, Malang: Setara Press, 2013;
Mukri, S.G.; Aji, A.M.; Yunus, N.R. Relation of Religion, Economy, and Constitution In The Structure of State Life, STAATSRECHT: Indonesian Constitutional Law Journal, Volume 1, No. 1. (2017).
Nawawi, Metode Penelitian Bidang Sosial, Yogyakarta: Gadjah Mada University Press, 1995.
Nugroho. Susanti Adi, Hukum Persaingan Usaha Di Indonesia; Dalam Teori dan Praktik Serta Penerapan Hukumnya, Jakarta: Kencana PrenadaMedia Group, 2012;
Prasetyo. Bambang dan Lina Miftahul Jannah, Metode Penelitian Kuantitatif; Teori dan Aplikasi, Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada, 2005;
Prayoga. Ayudha, Persaingan Usaha dan Hukum yang Mengaturnya di Indonesia, Jakarta: Proyek ELIPS, 2002;
Rokan. Mustafa Kamal, Hukum Persaingan Usaha Teori Dan Praktiknya di Indonesia, Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada, 2010;
Saptono. Catur Agus, Hukum Persaingan Usaha; Economic Analysis of Law dalam Pelaksanaan Merger, Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2017;
Sjahdeini. Sutan Remy, Kebebasan Berkontrak dan Perlindungan yang Seimbang bagi Para Pihak dalam Perjanjian Kredit Bank di Indonesia, Jakarta: Pustaka Utama Grafiti , 2005;
Soekanto. Soerjono dan Sri Mamudji, Penelitian Hukum Normatif, Jakarta: Raja Grafindo Persada, 2011;
Syahrani. Riduan, Rangkuman Intisari Ilmu Hukum, Bandung, Citra Aditya Bakti, 1999;
Usman. Rachmadi, Hukum Acara Persaingan Usaha di Indonesia, Jakarta: Sinar Grafika, 2013;
Widjaja. Gunawan, Alternatif Penyelesaian Sengketa, Jakarta; PT. Raja Grafindo, 2002;
Yani. Ahmad dan Gunawan Widjaja, Seri Hukum Bisnis; Anti Monopoli, Cet. 3, Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada, 2002.
Zein, F. "Legislation Fatwa National Sharia Board-Indonesian Council of Ulama (DSN-MUI) In the State Economic Policy," Jurnal Cita Hukum, Volume 6, No. 1 (2018).
Institusi :
Badan Pembinaan Hukum Nasional (BPHN), “Peraturan Pemerintah Nomor 57 Tahun 2010 Tentang Penggabungan atau Peleburan Badan Usaha dan Pengambilalihan Saham Perusahaan Yang Dapat Mengakibatkan Terjadinya Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat”, Jakarta: BPHN, 2010;
Badan Pembinaan Hukum Nasional (BPHN), “Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat”, Jakarta: BPHN, 1999;
Badan Pembinaan Hukum Nasional (BPHN), Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia Nomor XVI/MPR/1998 Tentang Politik Ekonomi Dalam Rangka Demokrasi Ekonomi, Jakarta: BPHN, 1998;
Badan Pembinaan Hukum Nasional (BPHN), Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1995 tentang Pasar Modal, Jakarta: BPHN, 1995;
Badan Pusat Statistik (BPS), Laporan Bulanan Data Sosial Ekonomi, Ed. 109, Jakarta: BPS, 2019;
Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU), “Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 02 Tahun 2013 Tentang Perubahan Ketiga atas Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 13 Tahun 2010 Tentang Pedoman Pelaksanaan Tentang Penggabungan atau Peleburan Badan Usaha dan Pengambilalihan Saham Perusahaan yang Dapat Mengakibatkan Terjadinya Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat”, Jakarta: KPPU, 2013;
Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU), “Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 10 Tahun 2010 Tentang Formulir Pemberitahuan Penggabungan, Peleburan Badan Usaha, dan Pengambilalihan Saham Perusahaan”, Jakarta: KPPU, 2010;
Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU), “Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 11 Tahun 2010 Tentang Konsultasi Penggabungan Atau Peleburan Badan Usaha dan Pengambilalihan Saham Perusahaan”, Jakarta: KPPU, 2010;
Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU), “Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 4 Tahun 2012 Tentang Pedoman Pengenaan Denda Keterlambatan Pemberitahuan Penggabungan atau Peleburan Badan Usaha dan Pengambilalihan Saham Perusahaan”, Jakarta: KPPU, 2012;
Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU), “Putusan KPPU Nomor 02/KPPU-M/2017”, Jakarta: KPPU, 2017;
Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU), “Putusan Nomor 01/KPPU-M/2014”, Jakarta: KPPU, 2014;
Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU), “Putusan Nomor 02/KPPU-M/2014”, Jakarta: KPPU, 2014;
Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU), “Putusan Nomor 03/KPPU-M/2014”, Jakarta: KPPU, 2014;
Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU), “Putusan Nomor 08/KPPU-M/2017”, Jakarta: KPPU, 2017;
Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU), “Putusan Nomor 09/KPPU-M/2017”, Jakarta: KPPU, 2017;
Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU), “Putusan Nomor 17/KPPU-M/2015”, Jakarta: KPPU, 2015;
Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU), “Putusan Nomor: 02/KPPU-M/2018”, Jakarta: KPPU, 2018;
Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU), “Putusan Nomor: 05/KPPU-M/2017, Jakarta: KPPU, 2017;
Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU), “Putusan Nomor: 06/KPPU-M/2017”, Jakarta: KPPU, 2017;
Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU), “Putusan Nomor: 07/KPPU-M/2018”, Jakarta: KPPU, 2018;
Komisi Pengawasan Persaingan Usaha (KPPU), Pendapat KPPU Nomor 4/KPPU-PAT/IV/2017, Jakarta: KPPU, 2017;
Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, “Putusan Nomor 85/PUU-XIV/2016”, Jakarta: MK, 2016;
Otoritas Jasa Keuangan (OJK), Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 74 /POJK.04/2016 tentang Penggabungan Usaha atau Peleburan Usaha Perusahaan Terbuka, Jakarta: OJK, 2016;
PT. Plaza Indonesia Reality, Tbk., Laporan Tahunan Tahun 2017, Jakarta: PT. Plaza Indonesia Realty, Tbk, 2017.
Internet :
Badan Pembinaan Hukum Nasional (BPHN), “Naskah Akademik Rancangan Undang-Undang Badan Usaha”, diakses pada 20 Juni 2019 dari https://www.bphn.go.id/data/documents/na_ruu_badan_usaha.pdf;
Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU), “Anggota KPPU” diakses pada 3 Juli 2019 dari http://www.kppu.go.id/id/tentang-kppu/anggota-kppu/;
Komisi Pengawas Persaingan Usaha, “Tugas dan Wewenang KPPU”. Artikel diakses pada 17 Juni 2019 dari http://www.kppu.go.id/id/tentang-kppu/tugas-dan-wewenang/;
Komisi Pengawas Persaingan Usaha, “Visi dan Misi KPPU”. Artikel diakses pada 17 Juni 2019 dari http://www.kppu.go.id/id/tentang-kppu/visi-dan-misi/;
Tafsir Web, “Terjemahan Surat An-Nisa Ayat 29”. Artikel diakses pada 25 Juli 2019 dari https://tafsirweb.com/1561-surat-an-nisa-ayat-29.html;
Waruwu. Riki Perdana Raya, Penerapan Asas Fiksi Hukum dalam Perma, Artikel diakses pada 5 Juli 2019 dari https://jdih.mahkamahagung.go.id/index.php?option=com_content&view=article&id=139:penerapan-asas-fiksi-hukum-dalam-perma&catid=9:kegiatan&Itemid=24.
DOI: https://doi.org/10.15408/jlr.v1i2.13873 Abstract - 0
Refbacks
- There are currently no refbacks.