Pembuktian Tidak Langsung Dalam Kasus Perjanjian Kartel Impor Bawang Putih; Analisis Putusan Ma No.1495 K/Pdt.Sus-Kppu/2017

Imam Santoso, Muhammad Ali Hanafiah Selian

Abstract


Abstract

This study aims to analyze the application and strength of indirect evidence in the case of the agreement on the importation of garlic cartels conducted by the Supreme Court of the Republic of Indonesia in the decision Number 1945 K / Pdt.Sus-KPPU / 2017. The Supreme Court in its decision used indirect evidence. The research method uses a type of normative legal research with a normative juridical approach by reviewing the applicable legislation, doctrine or expert opinion, and the existing literature books. The results of this study explain that the application of the concept of indirect evidence is not appropriate, because indirect evidence is not explicitly mentioned explicitly in Law Number 5 of 1999 concerning Prohibition of Monopolistic Practices and Unfair Business Competition.

Keywords: Indirect Monopoly Evidence, Supreme Court

 

Keywords


Alat Bukti Tidak Langsung Monopoli, Mahkamah Agung.

References


Buku

Andi, Hamzah. Asas-Asas Hukum Pidana, Jakarta: Rineka Cipta, Cet-IV 2010.

Andi, Lubis Fahmi. dkk. Hukum Persaingan Usaha: Antara Teks dan Konteks, Komisi Pengawas Persaingan Usaha, Jakarta: ROV Creative Media, 2009.

Antonius, Cahyadi. dkk, Pengantar Filsafat Hukum, Jakarta, Prenada: 2007.

Carl, Friedrich Joachim. Filsafat Hukum Perspektif Historis, Bandung: Nuansa dan Nusamedia, 2004.

Diantha, I Made Pasek, Metodologi Penelitian Hukum Normatif dalam Justifikasi Teori Hukum, Jakarta: Prenada Media Group, 2016.

Fathurrahman, Djamil. Filsafat Hukum Islam, Tangsel: Logos Wacana Ilmu, Cet.II, 1999.

Harahap, M. Yahya, Hukum Acara Perdata, Jakarta : Sinar Grafika, 2016.

Hermansyah, Pokok-Pokok Hukum Persaingan Usaha di Indonesia, Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2009.

Hiarije, Eddy O.J. Teori dan Hukum Pembuktian, (Jakarta ; Penerbit Erlangga, 2012).

Jimly, Asshiddiqie. Perkembangan dan Konsolidasi Lembaga Negara Pasca Reformasi, Jakarta: konpres, 2008.

Junaidi A., “Pembuktian Kartel Dalam UU No. 5/1999” Kompetisi, 11 (2008).

Maggalatung, A.S.; Aji, A.M.; Yunus, N.R. How The Law Works, Jakarta: Jurisprudence Institute, 2014.

Makarao, Moh. Tufiq, Pokok-Pokok Hukum Acara Perdata, Jakarta: Rineka Cipta, 2004.

Marzuki, Peter Mahmud, Penelitian Hukum. Jakarta: Kencana, cet-IV 2010.

Marzuki, Peter Mahmud, Pengantar Ilmu Hukum, Jakarta: Kencana, 2008.

Mertokusumo, Sudikno. Hukum Acara Perdata Indonesia, Yogyakarta, Liberty: 1982.

Mukri, S.G.; Aji, A.M.; Yunus, N.R. Relation of Religion, Economy, and Constitution In The Structure of State Life, STAATSRECHT: Indonesian Constitutional Law Journal, Volume 1, No. 1. (2017).

Mukti, Arto. Praktek Perkara Perdata pada Pengadilan Agama, Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2004.

Rasjidi, Lili; & I.B Putra Wyasa, Hukum sebagai Suatu Sistem, Bandung: Remaja Rosdakarya, 1993.

Rato, Dominikus. Filsafat Hukum Mencari: Memahami dan Memahami Hukum, Yogyakarta: Laksbang Pressindo, 2010.

Rawls, Jhon, A Theory of Justice (Teori Keadilan), Yogyakarta, Terjemahan Cetakan ke II : 2006.

Siswanto, Arie, Hukum Persaingan Usaha, Jakarta: Ghalia Indonesia, 2004.

Soekanto, Soerjono; & Mahmudji, Sri. Peranan dan Penggunaan Kepustakaan Dalam Penelitian Hukum. Jakarta: Pusat Dokumen Universitas Indonesia, 1979.

Sonny, Keraf. Etika Bisnis Tuntunan dan Relevansinya, Yogyakarta: Kanisius, 1998.

Subekti, Hukum Pembuktian, Jakarta: Pradnya Paramita, 1987.

Sukarmi, Pembuktian Kartel Dalam Hukum Persaingan Usaha, Jurnal Persaingan Usaha, Edisi 6, 2011.

Susanti, Nugroho Adi. Hukum Persaingan Usaha Di Indonesia, Jakarta: Prenada Media Group, 2012.

Syarifin, Pinpin, PIH (Pengantar Ilmu Hukum), Bandung: CV. Pusaka Setia, 1999.

TriAnna, Anggraini Maria. Penggunaan Analisis Ekonomi dalam Mendeteksi Kartel Berdasarkan Hukum Persaingan Usaha, Jurnal Persaingan Usaha, Edisi 4, 2010.

Waluyo, Bambang, Penelitihan Hukum Dalam Praktek, Jakarta: Sinar Grafika, 1996.

Zainudin, Ali. Filsafat Hukum, Jakarta, Sinar Grafika: Cetakan ke 6, 2014.

Peraturan Perundang-Undangan

HIR (HERZIEN INLANDSCH REGLEMENT)

PERMA (Peraturan Mahkamah Agung Nomor I Tahun 2003) Tentang Tata Cara Pengajuan Pihak Keberatan atas putusan Pengadilan Negeri dalam kasus persaingan usaha

Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.

Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman.

Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktek Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat.

Skripsi

Billah Arifin Syamsul, 2017, Persekongkolan Dan Perjanjian Kartel Dalam Impor Bawang Putih, Tangsel, (Repository UIN Jakarta).

MuhzenMuzadi, 2018, Kekuatan bukti tidak langsung (Indirect Evidence) pada kasus kartel tentang pengaturan produk bibit ayam broiler (Repository UIN Jakarta).

Indriani, Jurusan Ilmu Hukum, Fakultas Syariah dan Hukum, Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatuallah Jakarta. (Repository UIN Jakarta).

Darwin Yohanes, Jurusan Ilmu Hukum, Fakultas Hukum, Universitas Lampung. (Repository UNILA)

Website

http://jakarta.bisnis.com/read/(diakses-21februari 2018)

https://id.wikipedia.org/wiki/Persaingan(ekonomi)https://id.wikipedia.org/wiki/Kartel

https://www.hukumonline.com/berita/baca/lt59bcd106a1fdd/mau-dibawa-ke-mana-upaya-keberatan-atas-putusan-kppu/




DOI: https://doi.org/10.15408/jlr.v1i4.13902 Abstract - 0

Refbacks

  • There are currently no refbacks.