Kekuatan Pembuktian dalam Tindak Pidana Persetubuhan Terhadap Anak: Sebuah Studi Kasus

Abstract

Studi ini bertujuan untuk mengetahui pertimbangan hakim pada alat-alat
bukti dalam persidangan kasus tindak pidana persetubuhan terhadap
anak dalam putusan No.40/Pid.Sus/2022/PN.Mgl dan menganalisis
kekuatan alat buktinya pada persidangan tersebut Penelitian ini
merupakan penelitian normatif yuridis yang berfokus pada bahan hukum
yang berasal dari peraturan, perundang-undangan, putusan pengadilan
dan doktrin dari para pakar hukum mengenai kekuatan alat bukti di
persidangan kasus tindak pidana persetubuhan terhadap anak dalam
putusan No.40/Pid.Sus/2022/PN.Mgl. Hasil penelitian menunjukkan
bahwa hakim menggunakan alat bukti yang sah sesuai KUHAP untuk
memutus perkara tindak pidana. Alat bukti tersebut mencakup
keterangan anak korban berusia 15 tahun yang diterima meskipun tanpa
sumpah, didukung akta kelahiran sebagai bukti sah, serta saksi
testimonium de auditu berdasarkan perluasan pengertian saksi oleh
Mahkamah Konstitusi. Selain itu, visum et repertum yang menunjukkan
kerusakan pada selaput dara korban dan laporan psikologis yang
mengindikasikan trauma turut memperkuat keyakinan hakim. Semua alat
bukti ini saling melengkapi dan menunjukkan bahwa tindak pidana benar
terjadi. Sebaliknya, keterangan terdakwa yang membantah dinilai kurang
relevan dan memiliki bobot rendah. Keputusan hakim ini sesuai dengan
ketentuan Pasal 183 dan 184 KUHAP, memastikan bahwa putusan
didasarkan pada bukti yang kuat dan kredibel.