ANALISIS TINDAK TUTUR ILOKUSI PADA PERCAKAPAN SIDANG KASUS PEMBUNUHAN BERENCANA

Lilis lis, Yeti Mulyati

Abstract


Penelitian ini menganalisis tindak tutur ilokusi  dalam persidangan kasus “polisi tembak polisi” (Ferdy Sambo). Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis percakapan. Data dalam penelitian ini tindak tutur ilokusi yang digunakan oleh partisipan sidang dalam kasus “polisi tembak polisi” (Ferdy Sambo). Sumber data dalam penelitian ini diperoleh dari kanal youtube KompasTv, yakni persidangan kasus “polisi tembak polisi” (Ferdy Sambo) pada tanggal 17 Oktober 2022, 20 Oktober 2022 dan 31 November 2022. Ditemukan lima tindak tutur ilokusi, yakni tindak tutur asertif 41 data, tindak tutur direktif  38 data, tindak tutur komisif  3 data, tindak tutur deklaratif 2 data dan tindak tutur eskpresif 10 data. Tindak tutur yang paling banyak digunakan adalah tindak tutur direktif.


Keywords


Tindak Tutur, Percakapan Sidang, Linguistik Forensik.

Full Text:

PDF

References


Artati, A., Wardhana, D. E. C., & Basuki, R. (2020). Tindak Tutur Ilokusi Asertif, Direktif, Ekspresif, Komisif, dan Deklaratif pada Program Gelar Wicara Mata Najwa. Diksa: Pendidikan Bahasa Dan Sastra Indonesia, 6(1), 43-57.

Atiq Mohammad Romdlon, Murni Fidiyanti, Ahmad Syaikhu, Z. R. (2022). KOGNISI SOSIAL DALAM NARASI TERSTRUKTUR, SISTEMATIS, DAN MASIF (TSM) DI PERSIDANGAN PEMILU PILPRES 2019 MELALUI UJI LINGUISTIK FORENSIK. Dialektika, 9(November), 14. https://doi.org/10.15408/dialektika.v9i2.24722

Coulthard, Malcolm & Alison Johnson. 2010. The Routledge Handbook of Forensic Linguistics. USA: Milton Park, Abingdon.

Dicks, V I. “Courtroom Rhetorical Strategies: Forensic and Deliberative Perspectives.” Quarterly Journal of Speech. 1981.

Leech, Geoffrey. (2011). Prinsip-Prinsip Pragmatik (diterjemahkan oleh OKA). Jakarta: Universitas Indonesia Press.

Malcolm, C, and A Johnson. The Roudlege Handbook of Forensic Linguistics. New York: Routledge Handbook, 2010.

McMenamin, G. 2002. Forensic Linguistics - Advances in Forensic Stylistics. Florida: CRC Press.

Nasution, dan Warjiyati, S. (2010. Bahasa Hukum Indonesia. Bandung: PT Citra Aditya Bakti.

Nuthihar, R. (2020). KARAKTERISTIK RAGAM BAHASA HUKUM DALAM PERSIDANGAN DI PENGADILAN NEGERI BANDA ACEH. Jurnal Metamorfosa, 8(1), 90-104.

Nuthihar, R., Harun, M., Ramli, N. F. N., Herman, R. N., & Mursyidin, N. F. N. (2022). Prinsip Kerja Sama pada Tindak Tutur dalam Persidangan di Pengadilan. SUAR BETANG, 17(1), 1-11.

Santoso, I. (2013). Mengenal Linguistik Forensik: Linguis sebagai saksi ahli. Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta.

Searle, J. R. (1974). Studies in the theory of speech act: expression and meaning. Cambridge: Cambridge University Press.

Subyantoro, S. “Linguistik Forensik: Sumbangsih Kajian Bahasa dalam Penegakan HUKUM.” ADIL Indonesian Journal. 2019.

Wijana, I Dewa Putu dan Rohmadi, Muhammad. 2011. Analisis Wacana Pragmatik Kajian Teori dan Analisis. Surakarta: Yuma Pustaka.

Zulfi, M. F. (2017). TINDAK TUTUR DALAM PERSIDANGAN DI PENGADILAN NEGERI MEDAN (Doctoral dissertation, UNIMED).




DOI: https://doi.org/10.15408/dialektika.v11i2.32620 Abstract - 0 PDF - 0

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Dialektika : Jurnal Bahasa, Sastra, dan Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, P-ISSN : 2407-506X E-ISSN : 2502-5201

Indexing by:

    

more...