Disparity In The Judge's Ruling About Community Property Disputes After Divorce (An Analysis of The Verdict In The South Jakarta Religious Court, Religious Court of Jakarta And Supreme Court)
Abstract
Abstract.
There is a discretion in the South Jakarta Religious Court with the provisions of the Compilation of Islamic Law. Thus, the fundamental problem of legal theory and theory which is used by the Judge to decide upon the joint property, why the decision is different between the judges at the first level, the appeal and the cassation, and how the parties' argument in acquiring the common property. The result shows that the argument used by the panel of judges at the first level is in fact of the law property obtained from the income of the wife in addition to meet the sense of justice and benefit. While the judges at the higher level and Cassation in the Supreme Court are more normative to the existing of legal norms. The theoretical approach used by judges at the first level is the theoretical approach of legal realism while the judges at appeal level and Cassation use theories of legal positivism.
Keywords: Joint Property, Legal Positivism, The Ijtihad Of Judges, The Disparity Of The Verdict.
Abstrak. Terdapat ketidaksesuaian putusan mengenai pembagian harta bersama pada Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam. Sehingga, yang menjadi permasalahan mendasar hukum dan teori apa yang digunakan oleh Hakim untuk memutus harta bersama tersebut, kenapa putusan tersebut berbeda antara hakim ditingkat pertama, banding dan Kasasi, serta bagaimana argumentasi para pihak dalam memperioleh harta bersama. Berdasarkan hasil penelitian penulis, Argumentasi yang digunakan majelis hakim ditingkat pertama ialah secara fakta hukum harta yang diperoleh lebih banyak dari hasil penghasilan isteri disamping untuk memenuhi rasa keadilan dan kemaslahatan. Sedangkan hakim ditingkat II (PTA) dan Kasasi di Mahkamah Agung lebih normatif kepada norma hukum yang sudah ada. Pendekatan teori yang digunakan oleh hakim ditingkat pertama lebih kepada pendekatan teori realisme hukum sementara hakim ditingkat banding dan Kasasi lebih banyak menggunakan teori positivisme hukum.
Kata Kunci: Harta Bersama, Positivisme Hukum, Ijtihad Hakim, Disparitas Putusan.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Abdullah, Abdul Gani, Dialog Antar Paradigma, Jakarta: t.p, 2016.
Abdullah, Abdul Gani, Pengantar Kompilasi Hukum Islam dalam Tata Hukum Indonesia, Jakarta Gema Insani Press, 2002.
Aji, Ahmad Mukri, Urgensi Maslahat Mursalah Dalam Dialektika Pemikiran Hukum Islam, Bogor: Pustaka Pena Ilahi, 2012.
Akbar, Kaliba, Paham Relativisme: Pengertian, Aliran dan Kritik, di akses dari http://www.kaliakbar.com/2014/12/paham-relativisme-pengertian-aliran-dan.html.
Al-Badawiy, Yusuf Muhammad, Maqashid al-Syariah ‘Inda Ibn Taimiyah, Yordania: Dar al-Nafais, t.th.
Al-Bukhari, Abdul Aziz, Kasyf al-Asrar fi Ushul al-Bazdawi, Beirut: Dar al-Fikr, 1982.
Ali, Achamad, Menguak Tabir Hukum (Suatu Kajian Filosofis dan Sosiologis), Jakarta, Chandra Pratama, 1996.
Al-Imâm Sahnûn ibn Sa`îd al-Tanûkhî, al-Mudâwanah al-Kubrâ, Bayrût: Dâr Sadir, 1323 H.
Al-Sarakhsi, Ushul al-Sarakhsi, Beirut: Dar al-Ma’rifah, 1993.
Apeldoorn, L..J. Van, Pengantar Ilmu Hukum, Jakarta: Pradnya Paramita, 1996
Armia, Mhd. Shiddiq Tgk, Perkembangan Pemikiran dalam Ilmu Hukum, Jakarta: Pradya Paramita, 2002.
Bagus, Lorens, Kamus Filsafat, Jakarta: Gramedia Pustaka Utama, 2000.
Bearman, Peri, Bernard G. Weiss Wolfhar The Law Applied: Contextualizing the Islamic Shari'a.
Cahyadi, Antonius dan E. Fernando M. Manulang, Pengantar ke Filsafat Hukum, Jakarta: Kencana, 2007.
Darmodiharjo, Darji dan Sidharta, Pokok pokok Filsafat Hukum, Apa dan Bagaimana Filsafat Hukum Indonesia, Jakarta, Gramedia Pustaka Utama, 2002.
Direktorat Pembinaan Badang Peadilan Agama, Hukum dan Peradilan, Jakarta, 1993.
E Laszlo, Introduction to system Phylosophy, London: Gordon & Breach, 1972.
Faiz, Pan Mohamad, Teori Keadilan John Rawls, dalam Jurnal Konstitusi, Volue 6 Nomor 1 April 2009.
Friedman, Lawrence Meier, American Law ; Introduction, Second edition, New York; WW Norton & company, 1998.
Friedrich, Carl Joachim, Filsafat Hukum Perspektif Historis, Bandung: Nuansa dan Nusamedia, 2004.
Gadjong, Agussalim Andi, Dialektika Hukum Alam, Positivisme Hukum dalam Prespektif Hukum Progresif, Jakarta, Sinar Grafika, 2011.
Hadikusuma, Hilman, Antropologi Hukum Indonesia, Bandung, Alumni., 1986.
Hidayatullah, Syarif, Qawaidul Fiqhiyyah dan Penerapaannya Dalam transaksi Keuangan Transaksi Kontemporer, Jakarta : Granata 2012.
Hutagalung, Thoga H., Hukum dan Keadilan Dalam Pemahaman Filsafat Pancasila dan UUD 1945, Disertasi, Program Pascasarjana Universitas Padjadjaran, Bandung, 1996.
Ismail, Nurizal, Maqashid Syariah dalam Ekonomi Islam, Yogyakarta: Smart WR, 2014.
Kelsen, Hans, General Theory of Law and State, diterjemahkan oleh Rasisul Muttaqien, Bandung: Nusa Media, 2011.
Kompilasi Hukum Islam., Hukum Perkawinan, Hukum Pewarisan dan Hukum Perwakafan.Jakarta, Pustaka Yustisia
Kusumaatmadja, Mochtar, Fungsi dan Perkembangan Hukum Dalam Pembangunan Nasional, Bandung, Bina Cipta, 1970.
Kusumaatmadja, Mochtar, Hukum, Masyarakat dan Pembinaan Hukum Nasional, Bandung, Bina Cipta, 1976.
Kusumaatmadja, Mochtar, Pembinaan Hukum dalam Rangka Pembangunan Nasional, Bandung, Bina Cipta, 1986.
Mesraini, Konsep Harta Bersama dan Implementasinya di Pengadilan Agama, Jurnal Ahkam: Vol. XII No.1 Januari 2012.
Muhammad Idrîs al-Syâfi’î, al-Umm,(t.tp: t.p, t.th.), Juz 5, h. 160; Ibn Qudâmah, al-Mughnî wa Syarh al-Kabîr, Bayrût: Dâr al-Fikr, 1984.
Muhammad Jawad Mughniyah, al-Fiqh `alâ al-Madzâhib al-Khamsah, Bayrût: Dâr al-Jawad, t.th.
Najwan, Johni Implikasi Aliran Positivisme Terhadap Pemikiran Hukum, Artikel, 2010.
Rifai, Ahmad, Penemuan Hukum oleh Hakim dalam prespektif Hukum Progresif, Sinar Grafika : Jakarta 2011.
Soemadiningrat, R. Otje Salman, Ikhtisar Filsafat Hukum, Bandung, Armico, 1992,
Soemadiningrat, R. Otje Salman, Konsep-Konsep Hukum Dalam Pembangunan.. Bandung, Alumni, 2003.
Susanti, Hapy. Pembagian harta Gono Gini Saat Terjadi Perceraian, pentingnya Perjanjian Perkawinan untuk Mengantisipasi Masalah Harta Gono Gini., Jakarta, Visi Media, 2008.
Sutiyoso, Bambang, Metode Penemuan Hukum, Yogyakarta: UII Press, 2012.
Syams al-Dîn al-Sarakhsî, al-Mabsûth, Bayrut: Dâr al-Ma`rûfah, 1989.
Wignyodipoero, Soerodjo, Pengantar dan asas-asas hukum Adat, Jakarta, Gung Agung, 1999.
Yunus, Nur Rohim, Restorasi Budaya Hukum Masyarakat Indonesia, Bogor: Juriprudence Press, 2012.
DOI: https://doi.org/10.15408/jch.v6i1.8266 Abstract - 0 PDF - 0
Refbacks
- There are currently no refbacks.
