State Institutional Law: Dualism in the Development of the Tax Court in Indonesia Between the Supreme Court and the Ministry of Finance
Abstract
This article discusses the dualism in developing the Tax Court in Indonesia, which involves the Supreme Court and the Ministry of Finance. The research background includes the complexity of the tax justice system and challenges in coordination between the two institutions. The aim of the research is to identify the benefits, weaknesses and potential risks of this dualism coaching system. The research method used is qualitative with a literature and legislation approach to analyze the legal framework and its practical implementation. The research results show that the dualism coaching system provides a variety of approaches, but also creates the potential for conflict, uncertainty and waste of resources. This article concludes by stating the importance of improving coordination between the Supreme Court and the Ministry of Finance in order to increase efficiency and effectiveness in developing the Tax Court and ensuring legal certainty in resolving tax disputes in Indonesia.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Adhitama, S., & Joshua, S. (2023). Analisis Realisasi Penerimaan Negara Bukan Pajak Badan Layanan Umum Politeknik Keuangan Negara Stan. Ekuitas (Jurnal Ekonomi dan Keuangan), 7(2), 233-253.
Alamri, A. R., & Walahe, D. (2020). Penyuluhan Perpajakan dan Pendampingan Pembuatan Kartu NPWP Pada Masyarakat Di Kecamatan Sumalata Timur. Insan Cita: Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat, 2(1).
Amirillis, P. A., & Erliyana, A. (2021). Urgensi Kejelasan Rumusan Mengenai Kementerian/Lembaga Yang Mengeluarkan Keputusan Tata Usaha Negara. Jurnal Yudisial, 14(2), 163-183.
Anggreini, R. R. (2021). Relasi Mahkamah Agung Dan Pengadilan Pajak Dalam Kekuasaan Kehakiman. Lex Renaissance, 6(3), 538-561.
Aqsha, B. A. (2017). Penerapan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 94 Tahun 2012 Tentang Hak Keuangan Dan Fasilitas Hakim Yang Berada Di Bawah Mahkamah Agung Terkait Jaminan Keamanan Pelaksanaan Tugas Hakim (Doctoral dissertation, Universitas Andalas).
Arifin, M. N. (2015). Reformasi Pengelolaan Pajak Dalam Pembangunan Ekonomi Umat.
Astra, I. G. S., & Gde, I. (2014). Pluralitas Dan Heterogenitas Dalam Konteks Pembinaan Kesatuan Bangsa. Jurnal Kajian Budaya, 10(20), 1-20.
Devitasari, A. A. (2020). Menakar Independensi Hakim Pengadilan Pajak Pasca Putusan MK Nomor 10/PUU-XVIII/2020. Jurnal Konstitusi, 17(4), 879-898.
Erwiningsih, W. (2021). Implementasi Penyelesaian Sengketa Pajak Pada Pengadilan Pajak Indonesia. Justicia Sains: Jurnal Ilmu Hukum, 6(2), 248-262.
Fadillah, M., Sugiharti, D. K., & Singadimedja, H. N. (2022). Implikasi Hukum Putusan Mahkamah Agung yang Menyatakan Kontrak Karya sebagai Lex Specialis dari Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah terhadap Keuangan Daerah. Jurnal Sains Sosio Humaniora, 6(1), 525-537.
Farouq, M. (2018). Hukum pajak di Indonesia. Prenada Media.
Frandana, Y., Wati, N., & Mulyadi, M. Analisis Juridis Penerapan Pidana Bersyarat Dalam Tindak Pidana Perpajakan (Studi Putusan Mahkamah Agung No. 2239 K/PID. SUS/2012). Jurnal Mahupiki, 2(1).
Gultom, V. Pertimbangan Hukum Mahkamah Agung Memutuskan Perkara Penggelapan Berdasar Dissenting Opinion. Verstek, 7(2).
Hidayat, M. J. (2020). Pengaruh kompetensi, motivasi, lingkungan kerja dan pengawasan kerja terhadap kinerja pegawai pada kantor pelayanan pajak madya medan. Manajemen dan Bisnis, 2(1), 26-32.
Hoffer, S., & Walker, C. J. (2014). The Death of Tax Court Exceptionalism. Minn. L. Rev., 99, 221.
Ispriyarso, B. (2019). Penyatuan Pembinaan Pengadilan Pajak. Administrative Law and Governance Journal, 2(4), 650-660.
Johan, A., & Hasan, D. (2022). Menyoal Penerapan Judicial Pragmatism Pada Kasus Penentuan Harga Transfer Di Pengadilan Pajak. Refleksi Hukum: Jurnal Ilmu Hukum, 6(2), 143-160.
Junaedi, I., Abdillah, D., & Yasin, V. (2020). Analisis Perancangan Dan Pembangunan Aplikasi Business Intelligence Penerimaan Negara Bukan Pajak Kementerian Keuangan RI. JISAMAR (Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research), 4(3), 88-101.
Kanantha, A. M., & Edwar, F. (2022). Independensi Pengadilan Pajak Ditinjau dari Pasal 24 Ayat (1) UUD NRI 1945. Reformasi Hukum Trisakti, 4(3), 519-528.
Lederman, L. (2013). (Un) Appealing Deference to The Tax Court. Duke LJ, 63, 1835.
Lestari, R. D. (2018). Pelaksanaan Ekstensifikasi Pajak Dengan Aplikasi Geotagging Dalam Memetakan Galih Potensi Wajib Pajak (Studi pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Malang Selatan) (Doctoral dissertation, Universitas Brawijaya).
Madison, A., & Fisk, S. M. (2017). The Tax Court's Home. Tax Notes, 157(9).
Mahyuddin, A. I. M. (2023). Tantangan Fungsional Penyuluh Pajak Di Direktorat Jenderal Pajak Kementerian Keuangan. Publik: Jurnal Manajemen Sumber Daya Manusia, Administrasi dan Pelayanan Publik, 10(1), 222-230.
Makhal, M. I. Terobosan Hukum Oleh Mahkamah Agung Untuk Mencapai Keadilan Dalam Perkara Arbitrase. Verstek, 7(3).
Marpi, Y. (2023). Eksistensi Pengadilan Pajak Dalam Independensi Peradilan Penyelesaian Sengketa Pajak Ditinjau Dari Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 26/PUU-XII/2023. Eksekusi: Jurnal Ilmu Hukum dan Administrasi Negara, 1(3), 73-81.
Melinda, V. Kesesuaian Penanganan Perkara Oleh Hakim Mahkamah Agung Pada Putusan Nomor 1975 K/Pid. Sus/2018 Dengan Ketentuan Pasal 253 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana. Verstek, 9(3).
Miranda, P. (2019). Pengawasan Terhadap Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi Oleh Mahkamah Agung (Doctoral dissertation, Universitas Andalas).
Moeliono, T. P., Lumbantobing, J., Prawesti, N., & Ramon, A. A. (2018). Hukum Internasional, Hukum Nasional, dan Indonesia.
Mushawirya, R., Nuriyatman, E., & WINDARTO, W. (2020). Penyelesaian Sengketa Pajak Menurut Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 Tentang Pengadilan Pajak. FisiPublik: Jurnal Ilmu Sosial dan Politik, 5(2), 1-10.
Ningtias, A. C. (2022). Evaluasi Putusan Sengketa Pajak Atas Pembayaran Royalti Kepada Pihak Afiliasi: Studi Kasus Putusan Banding Pengadilan Pajak Periode 2014-2019. Jurnal Ekonomi, Manajemen dan Perbankan (Journal of Economics, Management and Banking), 8(2), 85-94.
Parela, E., & Amarildo, A. (2022). Pengaruh Pengawasan Terhadap Kinerja Pegawai Pada Kantor Badan Pengelola Pajak Dan Retribusi Daerah Daerah (BPPRD) Kota Bandar Lampung. Jurnal Ilmu Manajemen Saburai (JIMS), 8(2), 197-206.
Permadi, R., & Wisnaeni, F. (2020). Tinjauan Hukum Kemandirian Dan Independensi Mahkamah Agung Didalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia. Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia, 2(3), 399-415.
Pratama, G. (2020, July). Perancangan Sistem Informasi Manajemen Berkas Putusan Berbasis Web di Pengadilan Pajak Republik Indonesia. In Prosiding Seminar Nasional Mahasiswa Bidang Ilmu Komputer dan Aplikasinya (Vol. 1, No. 1, pp. 326-343).
Saptono, P. B., Khozen, I., & Ayudia, C. (2021). Main Issues of Value-Added Tax Dispute in Indonesia: A Note from 2019 Tax Court Decrees. Jurnal Kajian Akuntansi, 5(2), 225-242.
Sasanti, D. N., & Indah, H. T. K. (2022). Problematika Penyelesaian Sengketa di Pengadilan Pajak Dalam Rangka Perwujudan Peradilan Sederhana, Cepat, dan Biaya Ringan. Reformasi Hukum, 26(1), 21-38.
Sembiring, H. J., Sitompul, D. F., Bahri, S., & Sianturi, L. S. (2021). Pengaruh Pengawasan, Pendidikan Dan Pelatihan Serta Penilaian Kinerja Terhadap Pengembangan Karir Pegawai Di Kantor Pelayanan Pajak Madya Batam. JRMB (Jurnal Riset Manajemen & Bisnis), 6(2), 202-211.
Subadi, T. (2006). Metode penelitian kualitatif.
Sudarsono, S., Ariyani, R., & Rahman, A. A. (2019). Modifikasi Hukum oleh Mahkamah Agung Melalui Pengaturan Upaya Adminitratif dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun 2018. Jurnal Hukum Peratun, 2(1), 12-32.
Sugiyono, D. (2013). Metode penelitian pendidikan pendekatan kuantitatif, kualitatif dan R&D. Yani, J. A., Mangkunegara, A. A. A. P., & Aditama, R. (1995).
Sugiyono. 2017, Metode penelitian kuantitatif, kualitatif, dan R&D. bandung: Alfabeta. Procrastination and Task Avoidance: Theory, Research and Treatment. New York: Plenum Press, Yudistira P, Chandra, Diktat Ku.
Suhardi, I. (2016). Penyatuan Hukum Pajak Formal Dalam Sistem Hukum Pajak Nasional. Jurnal Yuridika, 31(1).
Suhardi, I. (2016). Penyatuan Hukum Pajak Formal Dalam Sistem Hukum Pajak Nasional. Jurnal Yuridika, 31(1).
Suhartono, S., & Huda, M. K. (2019). The Existence of Tax Court in Indonesia Judicial System. Journal of Advanced Research in Law and Economics, 10(1 (39)), 363-369.
Supriyadi, S., Setiawan, B., & Bintang, R. M. (2018). Evaluasi Lembaga Keberatan Dalam Penyelesaian Sengketa Pajak Yang Adil Di Direktorat Jenderal Pajak. Jurnal Pajak Indonesia (Indonesian Tax Review), 2(2), 6-19.
Suswardana, E. T. (2022). Pengaruh Budaya Organisasi, Lingkungan Kerja dan Total Reward Terhadap Kinerja Pegawai Dengan Variabel Kepuasan Kerja Sebagai Variabel Intervening Pada Sekretariat Pengadilan Pajak. Jurnal Syntax Transformation, 3(03), 352-367.
Syahputra, C. M. (2019). Pertimbangan Bidang Hukum Mahkamah Agung untuk Memberikan Kepastian Hukum Indonesia. Jurnal Pamator: Jurnal Ilmiah Universitas Trunojoyo, 12(2), 93-99.
Tambunan, M. R. (2020). Transfer Mispricing on Intra-group Trading Performed by Multinational Manufacturing in Indonesia: Evidence from Indonesian Tax Court 2015–2019. Global Trade and Customs Journal, 15(5).
Tofani, M. I., Hasan, A., & Nasrizal, N. (2020). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penyerapan Anggaran Pada Unit Kerja Mahkamah Agung di Wilayah Riau dan Kepri Dengan Komitmen Organisasi Sebagai Faktor Moderasi. Bilancia: Jurnal Ilmiah Akuntansi, 4(2), 165-182.
Tomson, S. (2022). Reposisi pengadilan pajak menurut sistem kekuasaan kehakiman di Indonesia. Honeste Vivere, 32(2), 108-122.
Tumbel, T. G. (2017). Penyelesaian Sengketa Pajak Melalui Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 Tentang Pengadilan Pajak. Lex Et Societatis, 5(7).
Wahidmurni, W. (2017). Pemaparan Metode Penelitian Kualitatif.
Widiatmanti, H. (2021). Evaluasi Pelatihan Talent Development Program (Level Basic) Bagi Pegawai Direktorat Jenderal Pajak. Edumaspul: Jurnal Pendidikan, 5(1), 167-174.
Wisnaeni, F. (2022). Tinjauan Hukum Kemandirian Dan Independensi Mahkamah Agung Didalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia.
Zakariah, M. A., Afriani, V., & Zakariah, K. M. (2020). Metodologi Penelitian Kualitatif, Kuantitatif, Action Research, Research and Development (R n D). Yayasan Pondok Pesantren Al Mawaddah Warrahmah Kolaka.
Баснукаев, М. Ш. (2022). Налоговый Потенциал Региона-Основополагающее Звено В Формировании Бюджета. In Социально-экономические и финансовые аспекты развития Российской Федерации и ее регионов в современных условиях (pp. 141-149).
Воронов, А. А. (2016). Мониторинг как перспективная форма налогового контроля. Финансы: Теория и практика, (2 (92)), 145-149.
Найко, В. И. (2002). Налоговый суд США как орган административной юстиции. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки, (2), 131-140.
DOI: https://doi.org/10.15408/siclj.v7i1.35454 Abstract - 0 PDF - 0
Refbacks
- There are currently no refbacks.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.