Realisasi Strategi Kesantunan dalam Wacana Dakwah

Saefudin Saefudin

Abstract


Abstract

The research dealing with the speech acts and politeness strategy in the texts of religius speech/Khutbah Jum’at aims at describing the kinds of illocutionary speech acts and politeness strategy used by da’i in making speech text or discourse. The method used in the reasearch is qualitative and descriptive method. This researh is a contectual one by deciding the research components. The speech acts study is mainly based on the searle’s theory, and the other suppoting theories, especilaly related to the functional language theory. The data is taken from the collection of Islamic speeh, which were published by Masjid Agung Sunda Kelapa Jakarta. Furthermore, based on the analysis, the data  found in the texts involve speech acts modes, kinds of illocitionary speech acts, and the politeness strategy as well.. However, the meaning or massage implied in the texts is still informative expressions, but not able to touch an important aspect of the other different speech acts and the politeness strategies suitable to the context of situation and culture.

Abstrak

Penelitian tentang kesantunan berbahasa pada teks ceramah/khutbah Jumat ini bertujuan untuk menjelaskan jenis tindak tutur ilokusi dan strategi kesantunan yang digunakan oleh penceramah/khotib dalam pembuatan teks atau wacana ceramah/khutbahnya. Metode penelitian yang digunakan adalah metode kualitatif yang bersifat deskriptif. Penelitian ini bersifat kontekstual dengan mempertimbangan komponen tutur. Kajian tindak tutur berlandaskan pada teori J.L Austin dan Searle, serta teori-teori pendukung lainnya, terutama yang terkait dengan bahasa fungsional. Data diambil dari kumpulan ceramah/khutbah Jum’at yang diterbitkan oleh Masjid Agung Sunda Kelapa. Berdasarkan hasil analisis dan pemaparan data-data yang ditemukan dalam wacana ceramah/khotbah Jum’at meliputi; modus tuturan, jenis tuturan ilokusioner, serta strategi kesantunan. Namun demikian, pesan yang terkandung dalam teks ceramah/Khutbah Jum’at masih bersifat informatif, belum sampai menyentuh persoalan pentingnya tindak tutur yang lain dan strategi kesantunan sesuai dengan konteks situasi dan budaya.

DOI: 10.15408/al-turas.v23i1.5159


Keywords


pragmatics, speech act, ceramah/Khutbah, text, speech modes

References


Daftar Pustaka

Aarts, Bas. 1997. English Syntax and Argumentation. Great Britain: Macmillan Press Ltd.

Augustina, Leonie dan Abdul Chaer (2004). Sosiolinguistik, Perkenalan Awal.Jakarta: Rineka Cipta.

Alwasilah, A. Chaedar. 1987. Linguistik: Suatu Pengantar. Bandung: Penerbit Angkasa.

Austin, John L. 1962. How to Do Things with Word (edisi kedua). Oxford: Oxfod University Press.

Brown, Penelope, dan Stephen C. Levinson (1978). Politeness: Some Universal in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press.

_______________ . 1978. Universals in Language Usage: Politness Phenomena dalam Questions and Politness: Strategies in Social Interaction. Ester N Goody: Cambridge University Press.

Chaer, Abdul. 2007. Linguistik Umum. Jakarta: Rineka Cipta.

Darma, Yoce Aliyah (2009). Analisis Wacana Kritis. Bandung: Irama Widya dan FPBS UPI.

Djajasudarma, T. Fatimah. 1993. Metode Linguistik: Ancangan Metode Penelitian dan Kajian. Bandung: PT Eresco.

___________. 2012. Wacana & Pragmatik. Bandung: PT. Refika Aditama.

Dwiloka, B., dan Rati Riana (2005). Teknik Menulis Karya Ilmiah. Jakarta: PT. Rineka Cipta.

Eelen, Gino. 2001. A Critique of Politeness Theories. Manchester, UK: St. Jerome Publishing

Esack, Farid. 1997. Qur’an : Liberation and Pluralism. Oxford : One World.

Fairclough, N. 1979. Language and Power. London: Longman.

Gunarwan, Asim. 2004. Dari Pragmatik ke Pengajaran Bahasa (Makalah Seminar Bahasa dan Sastra Indonesia dan Daerah). IKIP Singaraja.

_______. 2007. Pragmatik, Teori dan Kajian Nusantara. Jakarta: Univ. Atmajaya Press.

Halliday, M.A.K. dan Ruqaiya Hasan. 1992. Bahasa, Konteks, dan Teks. (Terjm. Asruddin Barori Tou). Yogyakarta: Gadjah Mada University Preass.

Jaszczolt, K.M. 2002. Semantics and Pragmatics: Meaning in Language and Discourse. Edinburgh: Pearson Education.

Kartomiharjo, S. 2000. Understanding Special text Through Discourse Analysis. Malang: PPs IKIP Malang.

Kaswanti Purwo, Bambang. 1990. Pragmatik dan Pengajaran Bahasa.Yogyakarta: Kanisius.

Kreidler, Charles .W. 1999. Introducing English Semantics. London: Routledge.

Kushartanti, dkk. (eds.). 2005. Pesona Bahasa: Langkah Awal Memahami Linguistik. Jakarta: PT. Gramedia.

Leech, G. 1983. Principles of Pragmatics, London: Longman.

____________. 1993. Prinsip-prinsip Pragmatik (Terj). Jakarta: Universitas Indonesia.

Levinson, Stephen .C. 1995. Pragmatics. London: Cambridge University Press.

Lubis, A. Hamid Hasan. 1993. Analisis Wacana Pragmatik. Bandung : Angkasa.

Martutik dan Bustanul Arifin. 2004. Analisis Wacana. Malang: Bayu Media Publishing.

Mey, Jacob L. 993. Pragmatics: an Introduction. Oxford: Blacwell Publisher.

Muslich, Masnur. 2006. Kesantunan Berbahasa: sebuah Kajian Sosiolinguistik Malang: Universitas Malang.

Pateda, Mansour. 1988. Linguistik (Sebuah Pengantar). Badung: Angkasa

Pranowo. 2007. Kesantunan Berbahasa Indoensia sebagai Pembentuk Kepribadian Bangsa. Diakses dari http://pondokbahasa.wordpress.com/2008/11/23/

Rakhmat, Jalaluddin. 1999. Retorika Modern. Bandung: Renaja Rosdakarya

Renkema, Jan. 2004. Introduction to Discourse Studies. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.

Rustono. 1999. Pokok-pokok Pragmatik. Semarang : IKIP Semarang Press.

Samsuri. 1982. Analisis Bahasa. Jakarta: Erlangga

Searle, Jr. 1996. Speech Act. London: Cambridge University Press.

Sobur, Alex. 2004. Analisis Teks Media. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Sudaryanto. 1993. Metode dan Aneka Teknik Analiis Bahasa (Pengantar Penelitian Wahana Kebudayaan Secara Linguistik). Yogyakarta: Duta Wacana University Press.

Sudaryat, Yayat. 2009. Makna dalam Wacana. Bandung: CV. Yrama Widya.

Sudiati V. dan A. Widyamarta. 1996. Kreatif Berbahasa Menuju Keterampilan Pragmatik (Yoyakarta: Kanisius). hal. 7.

Tarigan, Henry Guntur. 1993. Pengajaran Wacana. Bandung: ANGKASA.

Thomas, Jenny. 1995. Meaning in Interaction: an Introduction to Pragmatics. London/New York: Longman.

Uswatusolihah, Uus. Jurnal KOMUNIKA Vol.4 No.2 Juni-Desember 2010. ISSN: 1978-1261

Uswatusolihah, Uus. Jurnal KOMUNIKA Vol.4 No.2 Juni-Desember 2010. ISSN: 1978-1261

Wijana, I Dewa Putu. 1996. Dasar-Dasar Pragmatik. Yogyakarta: Andi Offset.

Yule, George. 1996. Pragmatics. Oxford. Oxford University Press.

___________. 2006. Pragmatik (Terj). Yogyakarta: Pustaka Pelajar.


Full Text: PDF

Refbacks

  • There are currently no refbacks.



Index Citations by :

Buletin Al-Turas academia.edu /public/site/images/ridwankamil2016/index_portal_garuda_120Buletin Alturas On OneSearch!Buletin Al-Turas On Morarief /public/site/images/ridwankamil2016/logo_sinta_320

_______________________________________________________________________________________________________

Buletin Al-Turas | Fakultas Adab dan Humaniora, Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta
P-ISSN : 0853-1692
E-ISSN : 2579-5848

Alamat :
Jl. Tarumanegara, Cirendeu, Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, Gd. Fakultas Adab dan Humaniora, Lt. 3, UIN Syarif Hidayatullah, Jakarta.
Kodepos : 15419 | Telpon : (021) 7443329 | Fax : (021) 7493364

Email: alturats@uinjkt.ac.id

 

Powered DOI by :

Crossref logo

 


Supported by:

Lisensi Creative Commons DMCA.com Protection Status /public/site/images/ridwankamil2016/logo_oai-pmh_100 /public/site/images/akhmadyusuf/mendeley_288
Buletin Al-Turas
oleh Fakultas Adab dan Humaniora disebarluaskan di bawah CC BY-SA - © All Rights reserved 2017.